про зупинення апеляційного провадження
13 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 500/6809/23 пров. № А/857/906/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя -Гудима Л. Я.
суддів -Затолочного В. С.
Качмара В. Я.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Тернопільській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Тернопільській області про визнання протиправними дій Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності України за 2023 рік; зобов'язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу до Дня Незалежності України за 2023 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми щорічної разової грошової допомоги.
09 лютого 2024 року апелянтом заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до ухвалення Верховним Судом рішення у зразковій справі №440/14216/23.
В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що ухвалою Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі від 22 листопада 2023 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №440/14216/23, а дана справа відповідає ознакам типової.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з наступних підстав.
Так, ухвалою Верховного Суду у зразковій справі від 22 листопада 2023 року відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №440/14216/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
При цьому, Верховний Суд встановив, що типовими відносно зразкової справи можуть бути визнані справи у яких:
1) позивачі є особами з інвалідністю внаслідок війни (ветеранами війни) та мають право на отримання разової грошової допомоги до Дня Незалежності за 2023 рік;
2) позовні вимоги заявлені до органу, уповноваженого здійснювати виплату разової щорічної грошової допомоги до Дня Незалежності;
3) спірні відносини стосуються визначення розміру разової грошової допомоги до Дня Незалежності за 2023 рік та урегульовані одними й тими самими нормами права, а саме: ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2023 №754 "Деякі питання соціального захисту ветеранів війни та жертв нацистських переслідувань";
4) позивачами у зазначених справах заявлено тотожні позовні вимоги.
Відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 КАС суд має право зупинити провадження у справі в разі: розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Враховуючи те, що справа №500/6809/23 відповідає ознакам типової справи №440/14216/23 апеляційний суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/14216/23.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №500/6809/23 - задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження у справі №500/6809/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Тернопільській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/14216/23.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання до Верховного Суду касаційної скарги, протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя Л. Я. Гудим
судді В. С. Затолочний
В. Я. Качмар