щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
12 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 461/8691/23 пров. № А/857/26019/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Гуляка В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Савчук Олесі Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 07 грудня 2023 року у справі № 461/8691/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання дії та бездіяльності протиправними,
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №461/8691/23 (апеляційне провадження №А/857/26019/23).
11.02.2024 направлено представником позивача Савчук О.І. до Восьмого апеляційного адміністративного суду, яке надійшло 12.02.2024 клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Апеляційний суд враховує, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі № 461/8691/23 призначено на 14.02.2024, а судом отримано клопотання представника позивача Савчук О.І. - 12.02.2024, а тому в його задоволенні слід відмовити, оскільки вказане клопотання подане пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 КАС України,
У задоволенні клопотання представника позивача Савчук Олесі Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді Р. Й. Коваль
В. В. Гуляк