Ухвала від 13.02.2024 по справі 240/91/24

УХВАЛА

Справа № 240/91/24

13 лютого 2024 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., розглянувши апеляційну скаргу Керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави у справі за адміністративним позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області та Виконавчого комітету Новоборівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирбуррозвідка" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 19 січня 2024 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/91/24 за адміністративним позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області та Виконавчого комітету Новоборівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирбуррозвідка" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/91/24 за адміністративним позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області та Виконавчого комітету Новоборівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирбуррозвідка" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.

Попередній документ
116963403
Наступний документ
116963405
Інформація про рішення:
№ рішення: 116963404
№ справи: 240/91/24
Дата рішення: 13.02.2024
Дата публікації: 15.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.05.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПОЛОТНЯНКО Ю П
суддя-доповідач:
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПОЛОТНЯНКО Ю П
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирбуррозвідка"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Новоборівської селищної ради
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області
Керівник Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави
позивач в особі:
Виконавчий комітет Новоборівської селищної ради
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області
Керівник Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області
Керівник Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави
представник позивача:
Лозовик Антон Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДРАЧУК Т О
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С