печерський районний суд міста києва
Справа № 757/563/24-к
11 січня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про проведення обшуку
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12022000000000640 надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в будинку, господарських будівлях і спорудах за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12022000000000640, зареєстрованому в ЄРДР 14.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 2 ст. 364 та ч. 3 ст. 209 КК України.
З матеріалів клопотання, вбачається що в період 2004-2021 р.р. група осіб за попередньою змовою зі службовими особами Білогородської сільської ради вчинила злочинні дії направлені на протиправне заволодіння земельними ділянками орієнтовною площею 18 га, що розташовані в с. Білогородка Київської обл. та належать до територій лісогосподарського призначення.
У матеріалах клопотання містяться відомості про те, що ОСОБА_6 з метою приховання слідів вчиненого злочину сховав документи, щодо незаконного виділення земельних ділянок за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які є батьками ОСОБА_7 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.
Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.
Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 та за його дорученням слідчим слідчої групи на проведення обшуку в будинку, господарських будівлях і спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з метою відшукання та вилучення речей, предметів і документів, майна, яке здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме:
-оригіналів всіх документів, пов'язаних із безоплатним виділенням, зміни цільового призначення, надання дозволу на розроблення технічної документації, проектів землеустрою, їх затвердження земельних ділянок із вказаними кадастровими номерами (земельних ділянок, які переоформлені на ОСОБА_7 - 3223186801:13:003:0076 - 0,25 га; 3222480401:01:068:0047 - 0,4341 га; 3222480401:01:113:5546 - 0,069 га; 3222480601:01:053:5178 - 0,4989 га; 3222480600:03:004:0010 - 0,2494 га; 3222480401:01:112:5052 - 0,15 га; 3222480401:01:081:5108 - 0,0313 га; 3222480400:05:002:5313 - 0,1 га; 3222480401:01:111:5222 - 0,1925 га; 3222480401:01:100:5292 - 0,035 га; 3222480401:01:100:5293 - 0,035 га; 3222480401:01:100:5196 - 0,07 га; 3222480401:01:112:5087 - 0,25 га; 3222480600:03:004:0011 - 0,2495 га; 3222480401:01:111:5060 - 0,1892 га, всіх документів на підставі яких було прийнято такі рішення посадовими особами місцевого самоврядування, протоколи сесій, списки поіменного голосування, протоколи засідань земельної комісії, всіх інших документів, які пов'язані із подальшим виділенням у власність вказаних земельних ділянок; проекти рішень з підписами осіб що їх готували та візували; заяви громадян що передували прийняттю цих рішень; заяви голови земельної комісії про наявний конфлікт інтересів (за наявності) на комісії; заяви голови земельної комісії про наявний конфлікт інтересів (за наявності) на сесію; висновки земельних комісій про погодження виділення земельних ділянок; проекти щодо відведення земельних ділянок із вказаними кадастровими номерами; документи, що стали підставою для реєстрації права власності на земельні вказані ділянки;
чорнових записів (зошитів, блокнотів, окремих аркушів паперу), документів чорнової бухгалтерії (подвійного обліку), комп'ютерної техніки, носіїв збереження інформації (дискет, дисків, жорстких дисків, флеш-накопичувачів) на яких в електронному вигляді містяться відомості, що підтверджують протиправну діяльність зазначених осіб, мобільних телефонів, в яких може знаходитися інформація, щодо причетності службових осіб Білогородської сільської ради та інших осіб до вчинення зазначеного злочину, печатки, штампи або аркуші з відтисками печаток фіктивних підприємств, реєстраційних документів фіктивних підприємств (не зареєстрованих за адресою проведення обшуку), документів з вільними зразками почерку та підписів службових осіб Білогородської сільської ради, накази/розпоряджання про призначення/звільнення, посадових інструкцій осіб, та всіх осіб, які мали відношення до виділення та набуття земельних ділянок.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/563/24-к.
Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1