13 лютого 2024 року Чернігів Справа № 620/1578/24
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши матеріали справи за позовом Північного офісу Держаудитслужби до Чернігівського обласного центру зайнятості про стягнення коштів,
Позивач звернувся до суду з позовом до Чернігівського обласного центру зайнятості, в якому просить стягнути з відповідача до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України кошти в сумі 135 353,58 грн.
Суд ухвалою від 05.02.2024 відкрив провадження у справі за в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Частиною 3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до Закону України від 08.07.2011 №3674 «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, судовий збір визначається з розрахунку 1,5% відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто, судовий збір за подання даного позову повинен становити 3028,00 грн. Проте, позивачем не надано суду належного доказу, який свідчив би про сплату ним суми судового збору у вказаному розмірі.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.13 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Наведене свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог п.13 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України та надання позивачу 5-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом долучення доказів сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Північного офісу Держаудитслужби до Чернігівського обласного центру зайнятості про стягнення коштів - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, вказаних у цій ухвалі.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява буде йому повернута.
Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Житняк