Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про повернення позовної заяви
13 лютого 2024 р. № 520/374/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобідського об'єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа: Міністерство оборони України в особі Військової частина НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Слобідського об'єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить суд:
1. Визнати протиправними дії Слобідського об?єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в частині порушення процедури призову ОСОБА_1 (Паспорт серії: НОМЕР_2 , виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. від 06.06.2002 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ), на військову службу під час мобілізації.
2. Зобов?язати Слобідський об?єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки скасувати наказ №469 від « 27» червня 2023 року про зарахування ОСОБА_1 (Паспорт серії: НОМЕР_2 , виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. від 06.06.2002 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ) до списку особового складу військової частини № НОМЕР_1 ;
3. Звільнити ОСОБА_1 (Паспорт серії: НОМЕР_2 , виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. від 06.06.2002 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ) до списку особового складу військової частини № НОМЕР_1 із військової служби на підставі підпунктів 6, г пункту 2 частини 4 статті 26 ЗУ «Про військовий обов?язок та військову службу».
Ухвалою суду від 10.01.2024 року позовну заяву залишено без руху.
Надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів копії наказу Слобідського об'єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №469 від 27 червня 2023 року або належні та допустимі докази щодо відмови у наданні копії оскаржуваного наказу відповідачем по справі.
Ухвалу суду від 10.01.2024 року засобами поштового зв'язку було направлено на адресу позивача вказану у позовній заяві. Позивачем дану ухвалу було отримано 16.01.2024 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.
Відтак, позивач належним чином повідомлений про наслідки неусунення недоліків позовної заяви. У наданий судом термін позивач не усунув недоліки поданого позову. Станом на 13.02.2024 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Слобідського об'єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа: Міністерство оборони України в особі Військової частина НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бідонько А.В.