Ухвала від 13.02.2024 по справі 500/8070/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

Справа № 500/8070/23

13 лютого 2024 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути податковий борг в сумі 88584,75 грн., з них: по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, в сумі 64256,25 грн., та по платежу земельний податок з фізичних осіб в сумі 24328,50 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Тернопільській області про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, оскільки заявлений до стягнення податковий борг по платежу земельний податок з фізичних осіб в сумі 24328,50 грн. на даний час відсутній у зв'язку із скасуванням контролюючим органом податкових повідомлень-рішень.

Розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає, що заява позивача підлягає до задоволення, а провадження у даній справі щодо частини позовних вимог слід закрити, з таких підстав.

Як передбачено ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Положеннями ч.1 ст.189 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (ч.3 ст.189 КАС України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З огляду на викладене, оскільки позивач звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача податкового боргу по платежу земельний податок з фізичних осіб у розмірі 24328,50 грн. у зв'язку із відсутністю такого податкового боргу внаслідок скасування контролюючим органом податкових повідомлень-рішень, що підтверджується відомостями інтегрованої картки платника по вказаному платежі, і такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення податкового боргу по платежу земельний податок з фізичних осіб в сумі 24328,50 грн. - слід закрити.

Керуючись ст.189, 238, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про відмову від позову в частині позовних вимог задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в частині позовних вимог про стягнення податкового боргу по платежу земельний податок з фізичних осіб в сумі 24328,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 13 лютого 2024 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

Попередній документ
116960110
Наступний документ
116960112
Інформація про рішення:
№ рішення: 116960111
№ справи: 500/8070/23
Дата рішення: 13.02.2024
Дата публікації: 15.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.02.2024)
Дата надходження: 15.12.2023
Предмет позову: стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАНДЗІЙ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Цалин Сергій Васильович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Тернопільській області