про виправлення описки
13 лютого 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/5631/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі №440/5631/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі №440/5631/23, яке залишено без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 07 квітня 2023 року №163850006390 про відмову у призначенні пенсії за віком. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 14 жовтня 1992 року по 01 грудня 1994 року, з 28 березня 2000 року по 28 лютого 2002 року, з 01 березня 2002 року по 19 листопада 2004 року та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 31 березня 2023 року про призначення пенсії за віком. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп. (п'ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).
Однак у мотивувальній та резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі №440/5631/23 судом було допущено описку у зазначенні найменування відповідача.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 у справі №440/5631/23.
Вирішуючи питання про внесення виправлення у рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі №440/5631/23, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі №440/5631/23 у абзаці: "Таким чином, при частковому задоволенні позову ОСОБА_1 суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп. (1073,60 грн./2)." та у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі №440/5631/23: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп. (п'ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок)." судом допущено описку у зазначенні найменування відповідача, а саме замість найменування відповідача "Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області" зазначено "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне внести виправлення у мотивувальну частину рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі №440/5631/23 шляхом заміни у абзаці "Таким чином, при частковому задоволенні позову ОСОБА_1 суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп. (1073,60 грн./2)." найменування відповідача з "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" на "Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області", а також внести виправлення у п'ятий абзац резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі №440/5631/23 шляхом заміни найменування відповідача з "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" на "Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області".
Відповідно до частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
На підставі наведеного, керуючись статтями 229, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Внести виправлення у мотивувальну частину рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі №440/5631/23 шляхом заміни у абзаці "Таким чином, при частковому задоволенні позову ОСОБА_1 суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп. (1073,60 грн./2)." найменування відповідача з "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" на "Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області".
Внести виправлення у п'ятий абзац резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі №440/5631/23 шляхом заміни найменування відповідача з "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" на "Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області".
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.С. Сич