12 лютого 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/842/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ( код ЄДРПОУ 13967927; вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36000 ) про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
22.01.2024 адвокат Меламед Вадим Борисович, здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 23.01.2024), що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому, з урахуванням уточненого адміністративного позову від 08.02.2024, вже просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не призначення пенсії позивачу;
- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у призначенні пенсії від 29.03.2023 №046150002988;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити пенсію ОСОБА_1 з дати коли відповідач зобов'язаний був призначити її автоматично, тобто з 12.11.2022, але не пізніше ніж з 22.06.2023 та виплачувати пенсію на вказаний нею банківський рахунок з урахуванням підвищень та компенсації втрати частини доходів відповідно до норм Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, що призводить до незаконної відмови у призначенні пенсії позивачу.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 2906,88 грн чи пропорційно обсягу заявлених вимог, у разі їх уточнення, або ж доказів наявності підстав для звільнення від його сплати.
08.02.2024 представник позивача через систему "Електронний суд" надав заяву про усунення недоліків (зареєстрована судом 09.02.2024), до якої додав уточнений адміністративний позов, чим усунув недоліки, виявлені судом.
За таких обставин позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
З урахуванням приписів пункту 2 частини першої статті 263 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області слід витребувати матеріали звернення ОСОБА_1 та копію рішення, прийнятого за результатом розгляду її звернення.
З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 263 КАС України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/842/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у строк для подання відзиву на позов надати, крім іншого, матеріали звернення ОСОБА_1 та копію рішення, прийнятого за результатами розгляду її звернення.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун