Ухвала від 06.02.2024 по справі 440/16389/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(скорочена)

06 лютого 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/16389/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Березіній С.Ю.,

представників позивача - Боровка М.В., Баранової В.І.,

представника відповідача - Деркача А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про призначення експертизи у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКАНЬКА-ЗЕРНО" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

Керуючись статтями 102, 103, 236, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи у справі №440/16389/23 - задовольнити.

Призначити у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКАНЬКА-ЗЕРНО" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень судово-економічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи підтверджуються документально (відповідають даним бухгалтерського обліку та первинним документам) висновки складеного Головним управлінням ДПС у Полтавській області акту перевірки від 11.02.2022 №1092/16-31-07-01-10/39349845 в частині:

- заниження податку на прибуток на суму 1122280,00 грн., в т. ч. по періодах: 2019 рік - 345698,00 грн., 2020 рік - 776582,00 грн.;

- заниження податку на додану вартість на загальну суму 1211823,00 грн;

- завищення від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту у періоді, що перевірявся, на загальну суму 35155,00 грн., у тому числі за вересень 2021 року - 35155,00 грн?

Чи підтверджуються документально (відповідають даним бухгалтерського обліку та первинним документам) надання маркетингових послуг ТОВ "РАТІО БІЗНЕС" за договором про надання маркетингових послуг №01/06 від 01.06.2020 року?

Чи підтверджуються документально (відповідають даним бухгалтерського обліку та первинним документам) надання послуг з перевезень ТОВ "РАТІО БІЗНЕС" за договором про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом №18/08/20-ТР від 18.08.2020 року?

Чи підтверджуються документально (відповідають даним бухгалтерського обліку та первинним документам) надання транспортних послуг ФОП ОСОБА_1 за договором по придбанню транспортних послуг №1911-1 від 19.11.2019 року?

Чи підтверджується документально (відповідають даним бухгалтерського обліку та первинним документам) проведення маркетингових досліджень та надання експедиторських послуг ФОП ОСОБА_2 за договорами № МД-2019/0119 від 01.09.2019; № МД-2020/1401 від 14.01.2020; № ІП-1/1 від 01.02.2021 року, проведення інформаційно-маркетингових досліджень за договором на розробку інформаційної системи (веб - сайту) № 0101-20 від 01.01.2020 року?

Проведення судової економічної експертизи доручити Полтавському відділенню при Національному науковому центрі "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України (вул. М.Бірюзова, 47, м.Полтава, Полтавська область, 36004.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Провадження у справі зупинити до одержання судом результатів судової економічної експертизи.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали адміністративної справи №440/16389/23.

Зобов'язати учасників справи за необхідності (за клопотанням експерта) надати для проведення експертизи додаткові документи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІКАНЬКА-ЗЕРНО".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з моменту проголошення.

Суддя С.О. Удовіченко

Попередній документ
116959527
Наступний документ
116959530
Інформація про рішення:
№ рішення: 116959529
№ справи: 440/16389/23
Дата рішення: 06.02.2024
Дата публікації: 15.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
26.12.2023 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
23.01.2024 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
06.02.2024 10:45 Полтавський окружний адміністративний суд
21.05.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
04.06.2024 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
26.11.2024 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
24.12.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
21.01.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
17.04.2025 13:20 Другий апеляційний адміністративний суд
01.05.2025 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
02.06.2025 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
16.06.2025 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
30.06.2025 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
МЕЛЬНІКОВА Л В
МІНАЄВА О М
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
МЕЛЬНІКОВА Л В
МІНАЄВА О М
ПОДОБАЙЛО З Г
УДОВІЧЕНКО С О
УДОВІЧЕНКО С О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІКАНЬКА-ЗЕРНО"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІКАНЬКА-ЗЕРНО"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІКАНЬКА-ЗЕРНО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІКАНЬКА-ЗЕРНО"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІКАНЬКА-ЗЕРНО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІКАНЬКА-ЗЕРНО"
представник відповідача:
Деркач Артем Сергійович
Мамчич Аліна Олександрівна
представник позивача:
Баранова Віталія Іванівна
Боровков Максим Валерійович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КУРИЛО Л В
РАЛЬЧЕНКО І М
СПАСКІН О А
ЧАЛИЙ І С
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.