Справа № 420/31794/23
про призначення справи до судового розгляду
в режимі відеоконференції
12 лютого 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представниці позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаріон-Агро” до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаріон-Агро” до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 16.03.2023 № 8441901/40707533 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 13.02.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФГ “ФАРІОН-АГРО”;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №3 від 13.02.2023 року, складену Фермерським господарством “ФАРІОН- АГРО” в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання - 13.02.2023 р.
18.12.2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
09.02.2024 року ухвалою суду призначено справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 13.02.2024 року о 10.00 год.
12.02.2024 року до суду надійшло клопотання представниці позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд вважає за можливе та доцільне розглянути клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України.
Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що заява подана з дотриманням вимог ст. 195 КАС України та “Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду”.
З урахуванням наведеного, а також наявної технічної можливості у Одеського окружного адміністративного суду провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення “EASYCON”), підготовче засідання на 13.02.2024 року 0 10.00 год.провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 195, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Заяву представниці позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Призначити розгляд справи в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - через систему “EASYCON” на 13.02.2024 року о 10.00 год.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити учасників справи, що використовувані ними технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Повідомити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 10 КАС України, трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Попов В.Ф.