Ухвала від 12.02.2024 по справі 420/3714/24

Справа № 420/3714/24

УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського квартирно-експлуатаційного управління про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського квартирно-експлуатаційного управління, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову, яка викладена в листі від 06.12.2023 р., вих. № 3187, Одеського квартирно-експлуатаційного управління в організації, у встановленому порядку, реалізації права ОСОБА_1 на житлову пільгу - виключення з числа службових Одеського квартирно- експлуатаційного управління квартири за адресою: АДРЕСА_1 .;

- зобов'язати Одеське квартирно-експлуатаційного управління подати до Виконавчого комітету Одеської міської ради клопотання про виключення з числа службових квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеського квартирно-експлуатаційного управління про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк

Попередній документ
116959259
Наступний документ
116959261
Інформація про рішення:
№ рішення: 116959260
№ справи: 420/3714/24
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 15.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.08.2024)
Дата надходження: 05.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.07.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.07.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ЛУК'ЯНЧУК О В
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ЛУК'ЯНЧУК О В
САМОЙЛЮК Г П
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеса
Одеське квартирно-експлуатаційне управління
Одеське квартирно-експлуатаційне Управління
Відповідач (Боржник):
Одеське квартирно-експлуатаційне управління
за участю:
Топор А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеса
заявник касаційної інстанції:
Одеське квартирно-експлуатаційне управління
Заявник касаційної інстанції:
Одеське квартирно-експлуатаційне управління
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеса
позивач (заявник):
Атрашков Віталій Петрович
представник відповідача:
Гамоліна Наталія Петрівна
представник позивача:
адвокат Шевчук Юрій Андрійович
секретар судового засідання:
Качуренко Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БІТОВ А І
ЄРЕСЬКО Л О
КОВАЛЕНКО Н В
РИБАЧУК А І
СТУПАКОВА І Г