Ухвала від 12.02.2024 по справі 320/36608/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

12 лютого 2024 року справа № 320/36608/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Національної академії внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Національна академія внутрішніх справ України з позовом до ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь НАВС (IBAN НОМЕР_2 в ДКС України, код ЄДРПОУ 08751177) 78307,45 грн., з яких:

- 51156,55 грн. заборгованість пов'язана з утриманням у навчальному закладі;

- 22542,61 грн. інфляційне збільшення боргу;

- 4608,29 грн. 3% річних від несплаченої заборгованості.

21.11.2023 судом здійснено запит до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

20.01.2024 на адресу суду від Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області у відповідь на запит суду від 21.11.2023 надійшла відповідь, в якій зазначено, що ОСОБА_1 з 12.12.2023 по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

При цьому судом перевірено адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, вказану в позовній заяві з даними Єдиного державного демографічного реєстру. Інформація про адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, вказану в позовній заяві, співпадає з даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 130, 133, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази від позивача:

- довідку про суму заборгованості відповідача станом на день розгляду справи;

- витяг із ЄДР на Національну академію внутрішніх справ України.

від відповідача:

- докази відшкодування фактичних видатків, пов'язаних з утриманням відповідача в Національній академії Національної гвардії України у період з 28.07.2018 по 24.03.2020 у розмірі 78307,45 грн.

Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Запропонувати відповідачеві протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
116957677
Наступний документ
116957679
Інформація про рішення:
№ рішення: 116957678
№ справи: 320/36608/23
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 15.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2025)
Дата надходження: 14.10.2023
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУШНОВА А О
відповідач (боржник):
Шевченко Віктор Олександрович
позивач (заявник):
Національна академія внутрішніх справ України
представник позивача:
Романенко Олексій Євгенович