Ухвала від 12.02.2024 по справі 260/10888/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 лютого 2024 рокум. Ужгород№ 260/10888/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду клопотання представника Міністерства юстиції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Державного реєстратору центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_1 (пл. Духновича, буд. 2,м. Мукачево,Закарпатська обл., Мукачівський р-н,89600) до Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13,м.Київ,01001), третя особа: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" ( вул. Січових Стрільців, буд. 73,м. Київ,04053 ) про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Державний реєстратор центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Мангур Роберт Васильович звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, третя особа: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу.

Підготовче судове засідання призначене на 19.02.24 року на 14-00 годин.

09 лютого 2024 року від представника Міністерства юстиції України на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , яким просить : надати можливість та забезпечити участь у судовому засіданні по справі №260/10888/23, призначеному на 19.02.2024 р. о 14-00 год. в режимі відеоконференції роза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Наказ 26.10.2021 № 362 "Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України" видано у зв'язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21( Далі-Положення) .

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). ( п. 50 Положення).

Відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 ст. 195 КАС України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення прав представника Міністерства юстиції Українина участь у судовому засіданні, реалізації її процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ ( Кравець В.І.).

Керуючись статтями 195, 223, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Міністерства юстиції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку "EasyCon" призначеного на 19 лютого 24 року на 14-00 годин в адміністративній справі №260/10888/23 - задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 19 лютого 24 року на 14-00 годин провести за участю представника Міністерства юстиції України у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ (Кравець В.І.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова

Попередній документ
116957318
Наступний документ
116957320
Інформація про рішення:
№ рішення: 116957319
№ справи: 260/10888/23
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 28.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (03.07.2025)
Дата надходження: 14.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
19.02.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.03.2024 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.05.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.06.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.12.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
26.02.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.03.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.03.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.04.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.04.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.10.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
3-я особа:
Державне підприємство " Національні інформаційні системи"
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Державний реєстратор центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Мангур Роберт Васильович
Державний реєстратор центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Мангур Роберт Васильович
Державний реєстратор центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Мангур Роберт Васильович
Державний реєстратор центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Мангур Роберт Васильович
Мангур Роберт Васильович
представник відповідача:
Кравець Вікторія Ігорівна
представник позивача:
Шпуганич Василь Петрович
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА