08 січня 2024 рокуСправа №160/15501/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро клопотання представника позивача про поновлення провадження у адміністративній справі №160/15501/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою суду від 11.01.2023 зупинити провадження в адміністративній справі №160/15501/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до надання сторонами витребуваних ухвалою суду від 09.12.2022 документів.
07.12.2023 ОСОБА_1 подала через «Електронний суд» клопотання про поновлення провадження у справі.
26.12.2023 відповідачем подано відзив на позовну заяву.
В період з 04.12.2023 по 06.01.2024 суддя перебувала у відпустці і на лікарняному.
Оскільки суддя в період з 04.12.2023 по 06.01.2024 знаходилась у відпустці, питання щодо поновлення провадження у справі вирішується в перший день виходу судді з відпустки.
Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на те, що обставини, які спричинили зупинення провадження у справі усунуті, суд дійшов висновку про поновлення провадження та продовження розгляду справи зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Поновити провадження в адміністративній справі №160/15501/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя О.В. Врона