65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"13" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3809/23
За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Гут С.Ф.
Суть спору: про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.09.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н. О.
Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 із заявою про визнання кредитором до боржника звернулись: акціонерне товариство „Таскомбанк” з вимогами в сумі 183 218,57 грн., акціонерне товариство „Сенс Банк” з вимогами в сумі 34 173,68 грн.
Ухвалою попереднього засідання від 09.11.2023 визнано кредиторські вимоги до ОСОБА_1 .
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2024 призначено суддю Гут С.Ф.
Ухвалою суду від 23.01.2024 року прийнято до провадження справу № 916/3809/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 ).
Розгляд справи призначено на 20.02.2024 року о 12:10.
12.02.2024 року арбітражний керуючий Белінська Н.О. звернулась до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
02.03.2022р. на офіційному веб-сайті Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пункту 5 яких судам рекомендовано:
- по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.
- справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.
04.03.2022 р. Верховним Судом на офіційному веб-сайті опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, за змістом яких учасникам справи, чиї справи, перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
Приймаючи до уваги, що клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.
Суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 12.02.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на "20" лютого 2024 р. об 12:10 по справі № 916/3809/23 - провести з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (ВКЗ) (5 поверх) , тел. 0(482)307-965.
3. Роз'яснити арбітражному керуючому Белінській Н.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут