Ухвала від 13.02.2024 по справі 915/129/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2024 року Справа № 915/129/24

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., попередньо розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», код 14282829 (м. Київ, вул. Андріївська, 4), яка пред'явлена до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Провіжн», код 39690134 (м. Миколаїв, вул. Даля, 2/3), відповідача 2: ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), відповідача 3: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ), про стягнення в солідарному порядку грошових коштів у сумі 260041,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів грошові кошти за генеральним договором про надання банківських послуг №МБ-ОDE-ГЛ-КФ-864/1 від 02.06.2022 року у загальній сумі 260041,69 грн., з якої: 258646,55 грн. - основна сума боргу; 1395,14 грн. - проценти за користування кредитом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Позовна заява має бути пред'явлена із додержанням вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК (Господарський процесуальний кодекс України).

Подана позовна заява має певні недоліки, що має наслідком залишення її без руху відповідно до приписів ст. 174 ГПК.

По-перше.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК позовна заява, окрім переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані у ній обставини.

Тобто, у самому тексті позовної заяви позивачем має бути зазначено, що доказом (доказами) відповідної обставини (факту, події) є: документи (письмові докази), показання свідка (свідків), висновок експерта, річ (речові докази), електронні докази.

Наприклад, якщо у тексті позову є посилання на обставину укладення між сторонами генерального договору про надання банківських послуг №МБ-ОDE-ГЛ-КФ-864/1 від 02.06.2022 року, то у тексті позову одразу необхідно зробити посилання, що доказом зазначеної обставини є приєднана копія або оригінал генерального договору про надання банківських послуг №МБ-ОDE-ГЛ-КФ-864/1 від 02.06.2022 року.

По-друге.

Позовна заява повинна містити, зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

У переліку додатків до позову позивачем не зазначено про доданий до позовної заяви документ, а саме: копію довідки від 02.04.2018 року №0000506196 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, про що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт від 07.02.2024 року.

Отже, позивачу необхідно:

1. Виправити позовну заяву в частині:

- зробити посилання у тексті позовної заяви на докази, якими підтверджуються викладені у позовній заяві обставини згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК;

- у переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, зазначити про довідку від 02.04.2018 року №0000506196 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

2. Направити виправлений примірник позовної заяви на адресу суду в електронній формі.

3. Направити виправлений примірник позовної заяви з додатком (копією довідки від 02.04.2018 року №0000506196 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи) відповідачу 1 в електронній формі до електронного кабінету, відповідачу 2, відповідачу 3 - листом з описом вкладення. Докази направлення виправленої позовної заяви разом з відповідним додатком відповідачам подати суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у цій ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.П. Алексєєв

Попередній документ
116954623
Наступний документ
116954625
Інформація про рішення:
№ рішення: 116954624
№ справи: 915/129/24
Дата рішення: 13.02.2024
Дата публікації: 15.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2024)
Дата надходження: 07.02.2024
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
13.08.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
26.08.2024 12:40 Господарський суд Миколаївської області
26.09.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
22.10.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
суддя-доповідач:
АЛЕКСЄЄВ А П
ДІБРОВА Г І
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
відповідач (боржник):
Миронов Віктор Андрійович
Миронова Анастасія Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Провіжн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ПРОВІЖН"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ПРОВІЖН"
заявник:
Акціонерне Товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Провіжн"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Провіжн"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Акціонерне Товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Позивач (Заявник):
Акціонерне Товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
представник відповідача:
ГОРОХІВСЬКА СВІТЛАНА ІГОРІВНА
представник позивача:
Бойко Світлана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КОЛОКОЛОВ С І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М