Ухвала від 12.02.2024 по справі 915/1492/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2024 року Справа № 915/1492/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О. В.,

розглянувши заяву представника ФОП Суручан К. С. - адвоката Шаповалова Р. Ю.

про участь у режимі відеоконференції в засіданні у справі № 915/1492/23

за позовом: Фізичної особи - підприємця Суручан Катерини Володимирівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , e-mail представникa: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Дергунова Сергія Володимировича (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

про: припинення порушення прав інтелектуальної власності на торгову марку.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.12.2023 підготовче засідання з розгляду справи № 915/1492/23 відкладено на 12.02.2023 об 11:00 год.

09.02.2024 від представника позивача - адвоката Шаповалова Р. Ю. надійшла заява про вступ у справу, як представника та про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.02.2024 об 11:00, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслана до суду за 1 день до судового засідання, докази надіслання цієї заяви іншим учасникам справи відсутні.

За такого, заява представника позивача - адвоката Шаповалова Р. Ю. від 09.02.2024 про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.02.2024 об 11:00, в режимі відео конференції, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника позивача - адвоката Шаповалова Р. Ю. від 09.02.2024 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко

Попередній документ
116954616
Наступний документ
116954618
Інформація про рішення:
№ рішення: 116954617
№ справи: 915/1492/23
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 15.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2024)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торгову марку
Розклад засідань:
13.12.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
18.12.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
12.02.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
18.03.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
11.04.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
09.05.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
22.10.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд