12.02.2024 Справа № 914/3664/23
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Діпробудмашина», м. Київ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мар'ясова Андрія Анатолійовича, м. Львів
про стягнення 54 740, 00 грн.
Суддя Манюк П.Т.
за участю секретаря Лазаренко С.В.
Представники:
від позивача: Ратушинська Ірина Олексіївна - представник,
від відповідача: Гай Олександр Олегович - представник.
Приватне акціонерне товариство «Діпробудмашина» звернулось в Господарський суд Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мар'ясова Андрія Анатолійовича про стягнення 54 740, 00 грн за договором від 08.09.2021 № 08/09-215804.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.12.2023 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 15.01.2024.
Ухвалою суду від 15.01.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 12.02.2024.
У судове засідання 12.02.2024 представник позивача з'явився, 22.01.2024 через систему електронний суд подав відповідь на відзив, 08.02.2024 подав письмові пояснення, заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції.
У судове засідання 12.02.2024 представник відповідача з'явився, 26.01.2024 через систему електронний суд подав заперечення на відповідь на відзив.
Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту «Порядок»).
У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що Системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.
З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про проведення відеоконференції.
З метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору, зважаючи на подані сторонами процесуальні документи, суд вважає за доцільне оголосити перерву судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд,-
ухвалив:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 26.02.2024 до 11:40 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
4. Провести судове засідання, призначене на 26.02.2024 о 11:40 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
5. Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв"язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.
6. Попередити представника позивача, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
7. Сторонам: забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Манюк П.Т.