Ухвала від 12.02.2024 по справі 910/19953/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

12.02.2024Справа № 910/19953/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

про виправлення описки в ухвалі суду у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання одностороннього правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання одностороннього правочину недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2024, за клопотанням представника позивача - Гарбузюка Р. О., судове засідання, призначене на 22.02.2024 об 11:30, було вирішено проводити за участі цього представника в режимі відеоконференції.

31.01.2024 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 29.01.2024 по справі № 910/19953/23.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що в ухвалі суду від 29.01.2024 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника АТ "Львівгаз" Гарбузюка Р. О. міститься описка про те, що вказана особа є адвокатом, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виявивши вказану описку, суд вважає, що вона підлягає виправленню як технічна помилка, що не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ "Львівгаз" про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2024, виключивши з неї слово «адвокат» під час згадування представника позивача АТ "Львівгаз" - Гарбузюка Р. О.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 по справі № 910/19953/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.І. Головіна

Попередній документ
116954425
Наступний документ
116954427
Інформація про рішення:
№ рішення: 116954426
№ справи: 910/19953/23
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 15.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.06.2025)
Дата надходження: 27.12.2023
Предмет позову: про визнання недійсним одностороннього правочину
Розклад засідань:
22.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
21.03.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
25.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
23.05.2024 11:25 Господарський суд міста Києва
02.07.2024 12:25 Господарський суд міста Києва
01.08.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
01.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
17.04.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 13:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КОРОТУН О М
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
представник:
Митюк Сергій Петрович
представник заявника:
Даниляк Олена Сергіївна
представник позивача:
Гарбузюк Ростислав Олексійович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МІЩЕНКО І С
СУЛІМ В В