ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
13.02.2024Справа № 910/1456/24
Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали
позовної заяви Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ»
(04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 8, код 14317108)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро «Сергій Бабушкін»
(04050, м. Київ, вул. Мельникова (Юрія Іллєнка), 12, код 37930702)
про стягнення 586 186,62 грн
До Господарського суду міста Києва звернулась Державна установа «Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ» (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро «Сергій Бабушкін» (далі - відповідач) про стягнення 586 186,62 грн надмірно сплачених грошових коштів.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, як встановлено Департаментом внутрішнього аудиту МВС України, ним перераховано грошові кошти за договором № 298 від 27.08.2021 у більшому розмірі, ніж встановлено вартість робіт у висновку експертного дослідження від 28.09.2021 № ЕД-19-23/26374-БТ.
Розглянувши матеріали вказаного позову, суд дійшов про залишення її без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частиною 4 вказаної статті Кодексу визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Частиною 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Підставами для звернення до суду з даним позовом до відповідача вказано, що кошти, перераховані відповідачу в розмірі 586 186,62 грн, є надмірно сплаченими позивачем.
Поряд з цим, позивачем до позову не надано доказів оплати відповідачу грошових коштів за договором № 298 від 27.08.2021.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ» без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом надання доказів перерахування позивачем відповідачу грошових коштів за договором № 298 від 27.08.2021.
Ухвала набирає законної сили 13.02.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова