Ухвала від 12.02.2024 по справі 904/5286/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.02.2024 м.Дніпро Справа № 904/5286/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023 року у справі №904/5286/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ІНЖИНІРИНГ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 3 023 865,97 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023 року у справі №904/5286/23.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №904/5286/23.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №904/5286/23 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/5286/23.

Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023 року у справі №904/5286/23 до надходження матеріалів справи №904/5286/23 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд

Попередній документ
116953578
Наступний документ
116953580
Інформація про рішення:
№ рішення: 116953579
№ справи: 904/5286/23
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 15.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: стягнення штрафних санкцій у розмірі 3 023 865,97 грн
Розклад засідань:
27.12.2023 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2024 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
03.09.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
20.11.2024 11:00 Касаційний господарський суд
14.04.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2026 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2026 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ІВАНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
ТОВ "Концепт Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ІНЖИНІРИНГ"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
представник:
Мясков Олексій Євгенійович
Радченко Руслан Олександрович
представник апелянта:
ПАНЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник відповідача:
Бєлкіна Маріанна Олегівна
Адвокат Новікова Ліна Олександрівна
представник заявника:
Митюк Сергій Петрович
представник скаржника:
Даниляк Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КУЧЕРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТЕФАНІВ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА