ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"13" лютого 2024 р. Справа № 906/1458/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І.
судді Тимошенко О.М.
за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Петровського Леоніда Йосиповича на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 04.01.2024, повне рішення складено 05.01.2024, у справі № 906/1458/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"
до Фізичної особи - підприємця Петровського Леоніда Йосиповича
про стягнення 115 942,72 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Петровського Леоніда Йосиповича про стягнення 115 942,72 грн.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 04.01.2024 у справі № 906/1458/23 позов задоволено.
Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Петровського Леоніда Йосиповича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" 30 999,19 грн заборгованості по тілу кредиту; 84 943,53 грн заборгованості по процентах; 2147,20 грн судового збору.
23.01.2024, через систему Електронний суд, відповідач Фізична особа - підприємець Петровський Леонід Йосипович, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 04.01.2024 у справі № 906/1458/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Листом № 906/1458/23/500/24 від 24.01.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Житомирської області.
06.02.2024 до суду надійшли матеріали справи № 906/1458/23.
Апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Петровського Леоніда Йосиповича відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що ціна позову у справі № 906/1458/23 менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Петровського Леоніда Йосиповича здійснюється судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Петровського Леоніда Йосиповича на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.01.2024 у справі № 906/1458/23.
2. Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у порядку, визначеному ст. 42 ГПК України.
3. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Петровського Леоніда Йосиповича на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.01.2024 у справі № 906/1458/23 відбудеться в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
4. Звернути увагу учасників справи, що у відповідності до ст. 42 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
6. Ухвалу надіслати учасникам справи через їх зареєстровані електронні кабінети в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Тимошенко О.М.