вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про витребування справи
"13" лютого 2024 р. м. Київ Справа№ 910/6667/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Тарасенко К.В.
Тищенко О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону
на рішення Господарського суду м. Києва
від 14.11.2023 (повний текст рішення складений 25.01.2024)
у справі № 910/6667/23 (суддя Сівакова В.В.)
за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до 1. Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державного підприємства «Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма «Прогрес»
2. Департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони України
про визнання недійсним правочину
Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.11.2023 у справі № 910/6667/23 в позові Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державного підприємства «Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма «Прогрес» та Департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони України про визнання недійсним правочину - відмовлено повністю.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (12.02.2024 згідно штемпеля канцелярії суду на апеляційній скарзі, яка безпосередньо подана до суду) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024, апеляційну скаргу заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на рішення Господарського суду м. Києва від 14.11.2023 у справі № 910/6667/23, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Станік С.Р., суддів: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.
При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просить:
- поновити Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження за вказаною скаргою;
- долучити до матеріалів справи копію аудиторського звіту № 234/1/13/26 від 10.11.2023 та надати йому правову оцінку;
- рішення Господарського суду м. Києва від 14.11.2023 у справі № 910/6667/23 скасувати;
- ухвалити нове рішення, яким позовну заяву заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 27.04.2023 про визнання недійсним державного контракту № 403/1/22/76 від 29.03.2022, а також додаткової угоди № 1 від 30.04.2022, додаткової угоди № 2 від 11.05.2022, додаткової угоди № 3 від 08.08.2022 та додаткової угоди № 4 від 30.12.2022 укладені між Міністерством оборони України в особі директора Департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони України та Дочірнім підприємством Державної компанії «Укрспецекспорт» Державним підприємством «Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма «Прогрес» на поставку (закупівлю товарів оборонного призначення, задовільнити в повному обсязі;
- оскільки відкритий судовий розгляд даної справи може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, розгляд справи проводити у закритому судовому засіданні;
- судові витрати покласти на відповідачів.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/6667/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на рішення Господарського суду м. Києва від 14.11.2023 у справі № 910/6667/23.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
Витребувати у Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/6667/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на рішення Господарського суду м. Києва від 14.11.2023 у справі № 910/6667/23.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді К.В. Тарасенко
О.В. Тищенко