Ухвала від 12.02.2024 по справі 914/585/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"12" лютого 2024 р. Справа № 914/585/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Филик Вікторії Зеновіївни б/н від 02.02.2024 (вх. суду від 06.02.2024 №01-05/370/24)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.01.2024, повний текст рішення складено 26.01.2024, (суддя Манюк П.Т., м. Львів)

у справі №914/585/22

за позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Стрийської міської ради, м. Стрий, Львівська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Филик Вікторії Зеновіївни, м. Стрий, Львівська область

про зобов'язання звільнити (повернути) земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.01.2024 у справі № 914/585/22 позов задоволено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст. 258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Сторони не використали свого права, передбаченого ч. 2 ст. 262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Західний апеляційний господарський суд звертає увагу учасників судового провадження, що з 18 жовтня 2023 року набрав чинності Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами” від 29 червня 2023 року №3200-IX. Зокрема, частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням змін) передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 256 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Филик Вікторії Зеновіївни б/н від 02.02.2024 (вх. суду від 06.02.2024 №01-05/370/24).

2. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/585/22.

3. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог ст. 6 ГПК України (з урахуванням змін) щодо обов'язку зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

4. Сторонам подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець

Попередній документ
116951374
Наступний документ
116951376
Інформація про рішення:
№ рішення: 116951375
№ справи: 914/585/22
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 15.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.12.2025)
Дата надходження: 11.07.2024
Предмет позову: зобов'язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
21.09.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
29.11.2022 14:00 Касаційний господарський суд
05.12.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
23.01.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
13.02.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
10.04.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
05.06.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
07.08.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
21.08.2023 10:50 Господарський суд Львівської області
11.09.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
23.10.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
30.11.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
18.12.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
16.01.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
18.06.2024 12:30 Касаційний господарський суд
05.09.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
17.10.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
31.10.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 14:20 Західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 11:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАНЮК П Т
МАНЮК П Т
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
відповідач (боржник):
м.Стрий, ФОП Филик Вікторія Зеновіївна
м.Стрий, ФОП Филик Вікторія Зеновіївна
ФОП Филик Вікторія Зеновіївна
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Львівська обласна прокуратура
Перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області
Стрийська міська рада
Стрийська окружна прокуратура
позивач в особі:
Перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури Л/о
Стрийська міська рада
представник:
Леонтьєва Наталя Теодорівна
Поврозник Андрій Петрович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧУМАК Ю Я
фоп филик вікторія зеновіївна, орган або особа, яка подала апеля:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
фоп филик вікторія зеновіївна, позивач в особі:
Стрийська міська рада