Справа № 750/335/24
Провадження № 2-о/750/51/24
13 лютого 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючої - судді Логвіної Т.В.,
присяжних: Корявець К.В., Кондратенко А.М.,
секретаря Примак Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
у січні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання рідної доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, посилаючись на те, що донька не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. У неї загальна не сформованість пізнавальних процесів, потребує стороннього догляду та нагляду.
В судове засідання заявник не з'явився у поданій до суду заяві просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та просив розгляд справи проводити без його участі.
В судове засідання представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради не з'явився, надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
В судове засідання представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокат Могілевець Оксана Сергіївна надіслала заяву про розгляд справи без її участі.
Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи викладене та те, що вирішення питання, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій і керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення його психічного стану.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 103, 105, 107, 252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд,-
призначити у справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Чернігівському філіалу судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Яким захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Чи призвело це захворювання до хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 ?
3) Чи здатна ОСОБА_2 внаслідок свого захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Витребувати з психіатричного диспансерного відділення Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради довідку від лікаря-психіатра про те, чи перебуває на обліку (під спостереженням) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо перебуває, то надати суду оригінал медичної картки амбулаторного хворого.
Після надходження витребуваних матеріалів справу направити для проведення експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В.Логвіна
Присяжні К.В. Корявець
А.М. Кондратенко