Справа № 583/2401/23
1-кс/583/309/24
"13" лютого 2024 р. м. Охтирка
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
13.02.2024 командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12023200460000409 від 25.05.2023, в якому 31.05.2023 слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області було накладено арешт, а саме на: одну стріляну гільзу калібру 5,45мм з маркуванням «60/89»; автомат «Калашникова» (АК-74) № НОМЕР_2 , 1987 р.в., та магазин до нього з 29 набоями калібру 5,45 мм. з маркуванням на кожній із них «60/89». Оскільки кримінальне провадження закрито, просив скасувати арешт.
Представник військової частини НОМЕР_1 в суд не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.
Слідчий, повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з'явився.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до таких висновків.
Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснювалося досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023200460000409 від 25.05.2023 року за відповідною правовою кваліфікацією за ст. 128 КК України.
31.05.2023 слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області було накладено арешт на: одну стріляну гільзу калібру 5,45мм з маркуванням «60/89»; автомат «Калашникова» (АК-74) № НОМЕР_2 , 1987 р.в., та магазин до нього з 29 набоями калібру 5,45 мм. з маркуванням на кожній із них «60/89».
30.12.2023 зазначене кримінальне провадження закрито слідчим на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Враховуючи, що зазначене кримінальне провадження закрито, а сторонами не наведено переконливих підстав для подальшого утримання майна особи, в розумінні ч. 9 ст. 100 КПК України, в кримінальному провадженні відпала потреба в арешті майна.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений 31.05.2023 слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області на одну стріляну гільзу калібру 5,45 мм з маркуванням «60/89»; автомат «Калашникова» (АК-74) № НОМЕР_2 , 1987 р.в., та магазин до нього з 29 набоями калібру 5,45 мм. з маркуванням на кожній із них «60/89».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_5