Справа № 592/18352/23
Провадження № 2-во/592/17/24
про залишення заяви без розгляду
13 лютого 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача - ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі виданому за заявою ТОВ «Форекс-1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,
установив:
08.02.2024 представник стягувача звернулася до суду з вищезазначеною заявою.
12.02.2024 представником стягувача до суду подано письмову заяву про залишення заяви про виправлення описки без розгляду, що свідчить про непідтримання заяви стягувачем.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи відсутність в судовому рішення описок чи очевидних арифметичних помилок, які потребують виправлення та непідтримання заяви особою, яка їх подала, суди приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
постановив:
Відмовити в задоволенні заяви представника стягувача - ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі виданому за заявою ТОВ «Форекс-1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду безпосередньо.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Р.А. Онайко