Справа № 591/1460/24
Провадження № 1-кс/591/501/24
13 лютого 2024 рокум. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Сумської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,-
13.02.2024 року на адресу Зарічного районного суду м.Суми надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій скаржник просить розглянути його скаргу та зобов'язати Сумську обласну прокуратуру внести відомості до ЄРДР за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.384 КК України за його заявою від 30.08.2023.
Але, вважаю, що вказана скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч. ст.304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
В даному випадку, як вбачається зі скарги, ОСОБА_2 оскаржує відмову прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 30 серпня 2023 року. При цьому, дати листа прокуратури не зазначає і скарга датована 08.12.2023, а направлена на адресу суду тільки 12.02.2024 разом із документом з назвою «Доповненням до скарги», в якому скаржник просить розглянути його скаргу, яка написана на російській мові. Таким чином, про існування листа прокурора, у якому його було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 30.08.2023, скаржнику було відомо ще до 08.12.2023.
Водночас, подаючи скаргу після закінчення строку, визначеного ч.1 ст.304 КПК України, скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, а з поданої скарги та доданих до неї документів не вбачається жодних підстав для поновлення такого строку.
Враховуючи вищевикладене, подану ОСОБА_2 скаргу слід повернути скаржнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 304 КПК України , слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Сумської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1