Ухвала від 13.02.2024 по справі 591/8798/23

Справа № 591/8798/23

Провадження № 1-кс/591/437/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12023200000000300 від 05.08.2022 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12023200000000300 від 05.08.2022 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 204, ч.1 ст.199 КК України., в рамках якого було накладено арешт ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 26.01.2024 р. на майно вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . Майно, яке вилучено під час обшуку. Набуте законним шляхом та має всі підтверджуючі документи, тому просить скасувати арешт накладений вказаною ухвалою суду.

Адвокат ОСОБА_3 та слідчий в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Суд, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить наступних висновків.

Судом встановлено, щов провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебували матеріали кримінального провадження №12023200000000300 від 05.08.2022 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, в рамках якого 26.01.2024 року було накладено арешт на майно ОСОБА_4 , яке вилучено під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з вимогами ст. 174 КПК України - арешт майна може бути скасовано повністю чи частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене суд вважає, що в подальшому застосуванні арешту майна, зазначеного в клопотанні, відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт з майна,накладеного ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 26.01.2024 р. по кримінальному провадженню №12023200000000300 від 05.08.2022 р., яке було вилучено 23.01.2024 р. у магазині по АДРЕСА_1 .

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1