Справа № 591/8078/23
Провадження № 1-кс/591/429/24
13 лютого 2024 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42022202500000066, відкритого за ознаками ч.ч. 3-5 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 209, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України, за фактами заволодіння бюджетними коштами директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , внесення ним завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів та за фактами легалізації коштів, отриманих в неправомірний спосіб.
З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.
Оскільки слідчим обґрунтовано наявність достатніх підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів та речей, з огляду на предмет розслідування, яким є певні діяння службових осіб, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати без участі підприємства на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.
Також, слідчим доведено необхідність отримання доступу до документації, яка перебуває у володінні підприємства, оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.
З метою повного, всестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.
Враховуючи, що слідчим не доведено необхідності вилучення саме оригіналів запитуємих документів, тому в частині їх вилучення клопотання не може бути задоволене.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), а саме:
1)платіжні доручення на перерахування заробітної плати працівникам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, вогнетривнику 5 розряду ОСОБА_13 , за період із 08.12.2021 по 31.03.2023;
2)платіжні доручення щодо здійснення виплат до фондів з заробітної плати працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, вогнетривника 5 розряду ОСОБА_13 , за періоді з 08.12.2021 по 31.03.2023;
3)кошторис доходів та видатків по заробітній працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період із 08.12.2021 по 31.03.2023;
4)звіт про виконання кошторису доходів та видатків по заробітній працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період із 08.12.2021 по 31.03.2023;
5)рішення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо запровадження 4х денного та 5ти денного робочого тижня для працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема вогнетривнику 5 розряду ОСОБА_13 за період із 08.12.2021 по 21.03.2023.
Встановити строк дії ухвали в 10 (десять) днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1