Ухвала від 13.02.2024 по справі 755/15866/23

Провадження № 2/359/908/2024

Справа № 755/15866/23

УХВАЛА

13 лютого 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Бокей А.В.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,-

встановив:

У провадженні Бориспільського міськраойнного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

У призначене підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явися, направив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з проходженням військової служби, надавши копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (про стройовій частині) від 01.07.2022 №93 про зарахування ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ) до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та всі види забезпечення з 01.07.2022, а також копію довідки від 25.12.2023 №1643/5187 про перебування на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з 01.07.2022.

Позивач ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення поданого клопотання, ставить під сумнів дійсність наданих документів, та вважала, що повідомлена відповідачем інформація підлягає перевірці судом.

Дослідивши клопотання відповідача та долучені копії документів, заслухавши думку позивача.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб,інтересів держави.

Разом із цим за змістом п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, перебування відповідача на військовій службі може бути підставою для зупинення провадження у справі, проте направлені до суду копії документів, які належним чином не посвідчені та дійсність яких викликає обґрунтовані сумніви у позивача, не можуть бути належними і допустимими доказами, які підтверджують вказану обставину.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою перевірки повідомлених відповідачем відомостей, суд вважає необхідним витребувати інформацію, щодо перебування відповідача на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ). Та, зважаючи на відсутність даних щодо адреси місцезнаходження військової частини, суд вважає за доцільне витребувати такі відомості з Міністерства оборони України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 43, 76, 77, 81, 84, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати у Міністерству оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м.Київ, 03168),зобов'язавши протягом п'яти днів із дня отримання ухвали надати (направити в адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області засобами поштового зв'язку, або на електронну адресу суду):

- відомості, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан (зокрема у Військовій частині НОМЕР_1 (код НОМЕР_3 )).

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Міністерству оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м.Київ, 03168)

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 13 лютого 2024 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Попередній документ
116947387
Наступний документ
116947389
Інформація про рішення:
№ рішення: 116947388
№ справи: 755/15866/23
Дата рішення: 13.02.2024
Дата публікації: 15.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.12.2024
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
13.02.2024 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.03.2024 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
28.03.2024 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.04.2024 13:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.05.2024 15:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.01.2025 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.03.2026 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.04.2026 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області