Ухвала від 13.02.2024 по справі 345/631/24

Справа №345/631/24

Провадження № 1-кс/345/173/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12024091170000063 від 23.01.2024 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2024 до слідчого судді Калуського міськрайонного суду звернулася слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на:

-мобільний телефон марки «iPhone X», сірого кольору- упаковано в спецпакет НПУ PSP 1401449;

-поліетиленовий зіп-пакет із вмістом трьох сім карт мобільного оператора «ВФ Україна» із надписами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 - упаковано в спецпакет НПУ PSP 1401451;

-2 зв'язки ключів (в кількості 2 шт. на кольці на одній зв'язці) ключів, які поміщено в спецпакет НПУ PSP 1401450;

-1 зв'язка ключів (в кількості 10 шт.), які зв'язані кольцом, 3 ключа з надписом «APECS», 1 зв'язка ключів (в кількості 8 шт.), які зв'язані кольцом, - упаковано в спецпакет НПУ PSP 1401452;

-2 фольгові згортки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору ззовні схожої на наркотичну - упаковано в спецпакет НПУ PSP 1401453;

-1 фольговий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору ззовні схожої на наркотичну - упаковано в спецпакет НПУ PSP 1401454;

-скляна лампа із нагаром речовини темно-коричневого кольору- упаковано в спецпакет НПУ PSP 1083267;

-поліетиленова (пластмасова) пляшка із фольгою та нагаром речовини коричневого кольору - упаковано в спецпакет НПУ PSP 1083248;

-штани коричневого кольору, куртка чорного кольору з надписом «Adidas», рукавиці чорного кольору- упаковано в спецпакет НПУ WAR 1744527;

- куртка темно-сірого кольору- упаковано в спецпакет НПУ WAR 1744526;

-шкіряне взуття чорного кольору (40 розмір) - упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого зав'язана та опечатана биркою із підписами понятих, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які являються речовими доказами у об'єднаному кримінальному провадженні № 12024091170000063 від 23.01.2024 року.

Клопотння обгрунтовує тим, що що 22.01.2024 в чергову частину Калуського РВП ГУНП надійшла заява від директора дитячого садка "Квадрат простір" ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 про те, що 20.01.2024 близько о 16:10 год. невідома особа діючи в умовах введеного в Україні воєнного стану, таємно, шляхом підбору ключа і приміщення приватного садка "Квадрат простір", що в м.Калуш по вул. Б.Хмельницького,7, проникла всередину де вчинила крадіжку мобільного телефону марки "AppleIphone X10" , сірого кольору, який належить вказаному дитячому садку.

09.02.2024 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 виявлено три фольгові згортки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору ззовні схожої на наркотичну, скляну лампу із нагаром речовини темно-коричневого кольору, поліетиленову (пластмасову) пляшку із фольгою та нагаром речовини коричневого кольору, які останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.

09.02.2024 на підставі ухвали слідчого судді Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 за місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 проведено обшук.

09.02.2024 в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «iPhone X», сірого кольору- упаковано в спецпакет НПУ PSP 1401449;

-поліетиленовий зіп-пакет із вмістом трьох сім карт мобільного оператора «ВФ Україна» із надписами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 - упаковано в спецпакет НПУ PSP 1401451;

-2 зв'язки ключів (в кількості 2 шт. на кольці на одній зв'язці) ключів, які поміщено в спецпакет НПУ PSP 1401450;

- 1 зв'язка ключів (в кількості 10 шт.), які зв'язані кольцом, 3 ключа з надписом «APECS», 1 зв'язка ключів (в кількості 8 шт.), які зв'язані кольцом, - упаковано в спецпакет НПУ PSP 1401452;

-2 фольгові згортки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору ззовні схожої на наркотичну - упаковано в спецпакет НПУ PSP 1401453;

-1 фольговий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору ззовні схожої на наркотичну - упаковано в спецпакет НПУ PSP 1401454;

-скляна лампа із нагаром речовини темно-коричневого кольору- упаковано в спецпакет НПУ PSP1083267;

-поліетиленова (пластмасова) пляшка із фольгою та нагаром речовини коричневого кольору - упаковано в спецпакет НПУ PSP 1083248;

-штани коричневого кольору, куртка чорного кольору з надписом «Adidas», рукавиці чорного кольору- упаковано в спецпакет НПУ WAR 1744527;

- куртка темно-сірого кольору- упаковано в спецпакет НПУ WAR 1744526;

-шкіряне взуття чорного кольору (40 розмір) - упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого зав'язана та опечатана биркою із підписами понятих.

Відповідно до постанови про визнання речовими доказоми слідчого СВ Калуського РВП вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12024091170000063 від 09.02.2024 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ч. 3 ст. 170 КПК України вказує, що у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Так, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність у накладенні арешту на майно, так як існують обставини, які підтверджують, що його незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна, а тому існують ризики, передбачені ст. 170 КПК України.

У судове засідання слідчий слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності , клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з'явився.

Вивчивши клопотання та доданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

09.02.2024 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 виявлено три фольгові згортки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору ззовні схожої на наркотичну, скляну лампу із нагаром речовини темно-коричневого кольору, поліетиленову (пластмасову) пляшку із фольгою та нагаром речовини коричневого кольору, які останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами слідчого СВ Калуського РВП вищезазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12024091170000063 від 09.02.2024.

Відповідно до положень частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Щодо майна, на яке слідчий просить накласти арешт, є достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судових експертиз, об'єктами дослідження яких є вилучені речі, а також необхідність проведення слідчих дій з вилученими речами. Тому з метою запобігання пошкодження, знищення, відчуження, чи іншим чином зміни стану вказаних речей, на них необхідно накласти арешт.

За наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, що полягає у забороні відчужувати та розпоряджатися, оскільки незастосування призведе до приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст.131,132,167,170-173,174,175,309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024091170000063 від 23.01.2024 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

-мобільний телефон марки «iPhone X», сірого кольору- упаковано в спецпакет НПУ PSP 1401449;

-поліетиленовий зіп-пакет із вмістом трьох сім карт мобільного оператора «ВФ Україна» із надписами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 - упаковано в спецпакет НПУ PSP 1401451;

- 2 зв'язки ключів (в кількості 2 шт. на кольці на одній зв'язці) ключів, які поміщено в спецпакет НПУ PSP 1401450;

- 1 зв'язка ключів (в кількості 10 шт.), які зв'язані кольцом, 3 ключа з надписом «APECS», 1 зв'язка ключів (в кількості 8 шт.), які зв'язані кольцом, - упаковано в спецпакет НПУ PSP 1401452;

- 2 фольгові згортки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору ззовні схожої на наркотичну - упаковано в спецпакет НПУ PSP 1401453;

- 1 фольговий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору ззовні схожої на наркотичну - упаковано в спецпакет НПУ PSP 1401454;

-скляна лампа із нагаром речовини темно-коричневого кольору- упаковано в спецпакет НПУ PSP 1083267;

-поліетиленова (пластмасова) пляшка із фольгою та нагаром речовини коричневого кольору - упаковано в спецпакет НПУ PSP 1083248;

-штани коричневого кольору, куртка чорного кольору з надписом «Adidas», рукавиці чорного кольору- упаковано в спецпакет НПУ WAR 1744527;

- куртка темно-сірого кольору- упаковано в спецпакет НПУ WAR 1744526;

- шкіряне взуття чорного кольору (40 розмір) - упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого зав'язана та опечатана биркою із підписами понятих, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які являються речовими доказами у об'єднаному кримінальному провадженні № 12024091170000063 від 23.01.2024 року, шляхом позбавлення права розпорядження та відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копії даної ухвали негайно видати слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківськй області ОСОБА_3 , прокурору Калуської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя

Попередній документ
116947222
Наступний документ
116947224
Інформація про рішення:
№ рішення: 116947223
№ справи: 345/631/24
Дата рішення: 13.02.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.03.2024)
Дата надходження: 04.03.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.02.2024 14:50 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
13.02.2024 08:45 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
04.03.2024 13:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОНЕНКО РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАПОНЕНКО РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ