Ухвала від 13.02.2024 по справі 341/311/24

Єдиний унікальний номер 341/311/24

Номер провадження 2-о/341/82/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року . Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області (місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Гнатюка, 29), Галицький відділ управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області (місцезнаходження: м. Галич, вул. Шевченка, 7), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2024 ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шевчук-Філімон Н. М. звернувся до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він ОСОБА_1 , уродженець та житель с. Колодіїв, постійно проживав на території України станом на 24.08.1991 та 13.11.1991, включно, та проживає до цього часу.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Отже, вимоги до заяви визначені ст. ст. 175-177 ЦПК України та ст. ст. 315, 316, 318 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим статтями ЦПК України щодо розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Так, відповідно до п. 2, п. 5, п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Так, всупереч п. 2 ст. 175 ЦПК України заява не містить адреси електронної пошти заявника та заінтересованої особи (та не зазначено про її відсутність).

У листі про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 01.01.2012 року Верховний суд України роз'яснив, що у порядку ч. 2 ст. 256 ЦПК України (ст. 315 ЦПК України в редакції чинній на час винесення ухвали) суди встановлюють факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, зокрема проживання на території України. Для встановлення факту належності до громадянства України, відповідно до положень ст. 256 ЦПК України (ст. 315 ЦПК), предметом розгляду в суді можуть бути, зокрема, заяви про встановлення таких фактів: постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року; постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991року.

Заява не містить жодних доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме доказів, що підтверджують інформацію щодо такого проживання заявника.

Зокрема, доказами на підтвердження вищезазначеного факту можуть бути довідки органів місцевого самоврядування, поквартирні картки та картки прописки, довідка чи атестат про навчання, інші документи, в яких чітко зазначений період проживання на території України, а також показання свідків.

Як вбачається з поданої заяви, ОСОБА_1 просить встановити факт постійного його проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року.

Разом з тим, заявником, всупереч п. 3 ст. 318 ЦПК України, не наведено обставин, які б свідчили про факт проживання його на території України (робота або навчання в певному місці на території України, реєстрація шлюбу або народження дітей на території України тощо) та не надано відповідних доказів.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 318, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, Галицький відділ управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без руху.

Надати заявнику строку для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у вищезазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА

Попередній документ
116947058
Наступний документ
116947060
Інформація про рішення:
№ рішення: 116947059
№ справи: 341/311/24
Дата рішення: 13.02.2024
Дата публікації: 15.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Розклад засідань:
01.04.2024 15:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
22.04.2024 14:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
14.05.2024 11:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
30.05.2024 14:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
05.06.2024 10:30 Галицький районний суд Івано-Франківської області
10.06.2024 11:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області