479/88/24
3/479/91/24
05 лютого 2024 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №3 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №822580 від 25 грудня 2023 року, ОСОБА_1 25 лютого 2023 року о 08.00 год. за місцем свого проживання вчинив відносно своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в адресу останньої нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров'ю потерпілої.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, згідно заяви просив справу слухати в його відсутність, вину визнає, щиро кається.
Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, пояснень ОСОБА_2 , даних протоколу про адміністративне правопорушення випливає, що ОСОБА_1 25 лютого 2023 року о 08.00 год. за місцем свого проживання в вчинив відносно своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в адресу останньої нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров'ю потерпілої, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи характеризуючи дані відносно ОСОБА_1 , а також те, що він вину визнав повністю, у скоєному правопорушенні розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, порушення є незначним, значної шкоди не спричинило, суд вважає, що вчинене ним порушення є малозначним, у зв'язку з чим, згідно з урахуванням положень ст.22 КУпАП звільняє його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи застосування судом положень ст.22 КУпАП та звільнення останнього від адміністративної відповідальності, судовий збір в порядку ст.40-1 КУпАП стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст.22, ст.173, 283, п.1 ч.1 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :