Справа № 488/5007/23
Провадження № 3/488/111/24
13.02.2024 року суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.02.2023 року, а саме 20.11.2023 року не з'явився на реєстрацію до ВП№3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що складено адміністративний протокол.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, у вчиненому покаявся.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним вищезазначених правопорушень, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №894863 від 22.11.2023 року, який підписаний ним без застережень, ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 13.02.2023 року, копією паспорта на ім'я ОСОБА_1 , рапортом ДОП СП ВП№3 МРУП ГУНП в Миколаївській області щодо порушення адміністративного нагляду ОСОБА_1 , листком контролю за додержанням встановлених обмежень піднаглядних, копією постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14.06.2023 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, заявою від ОСОБА_1 про здійснення адміністративного нагляду за іншою адресою, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні,
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, тобто у порушенні правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення та вважає за необхідне застосувати до правопорушника покарання у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави (р/р UA938999980313000106000014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М. Головіна