Справа № 487/6202/23
Провадження № 1-в/487/5/24
12.02.2024 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 ,розглянувши в приміщенні суду подання розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаєва, українця, громадянина України, який має вищу освіту, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
06.09.2021 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 446, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов'язаного періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання
Про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.209.2021 ОСОБА_3 , засуджено за ч.1 ст. 446, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358, ст. 70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
В поданні Заводський районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ставить питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування, оскільки за період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені на нього судом виконав, за місцем проживання характеризується посередньо.
В судове засідання представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях не з'явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати подання у його відсутність.
Прокурор в судове засідання з'явився, подання підтримав в повному обсязі.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Дослідив матеріали контрольної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів контрольної справи ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 13.03.2023 року. За період випробування до кримінальної відповідальності не притягувався. Громадський порядок не порушує. Обов'язки покладені вироком суду, виконав. За місцем проживання характеризується посередньо.
На підставі викладенного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК Укрїни, ст. 537 КПК України, суд -
Подання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування - задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.209.2021 року по закінченню строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семі діб з дня її оголошення через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя ОСОБА_1