Миколаївської області
Справа №477/778/23
Провадження №2/477/2/24
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
08 лютого 2024 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем - Крошніною А.М.,
розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воскресенської селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
17 квітня 2023 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить визначити позивачці додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після проведення досудового підготовки 19 квітня 2023 року постановлено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та призначення справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено 26 червня 2023 року об 11-00 годині.
26 червня 2023 року за клопотанням представника позивача - адвоката Абакумова С.М. до участі у справі залучений в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 підготовче судове засідання відкладено на 04 жовтня 2023 року на 13-00 годину.
Справу знято з розгляду в зв'язку з перебуванням головуючого у справі судді Полішко В.В. на лікарняному.
Підготовче судове засідання відкладено на 27 грудня 2023 року о 14-00 годині.
25 грудня 2023 року від ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості відповідача.
В зв'язку з неявкою учасників справи, підготовче судове засідання відкладене на 05 січня 2024 року о 14-00 годині.
01 січня 2024 року від представника позивача - адвоката Абакумова С.М. до суду надійшло заперечення щодо задоволення клопотання третьої особи ОСОБА_2
05 січня 2024 року судом постановлено ухвалу, якою у задоволенні клопотання третьої особи - ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі в якості відповідача відмовлено.
Підготовче судове засідання відкладене на 08 лютого 2024 року о 13-00 годині.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися. Від представника до суду надійшла заява в якій не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляд.
Відповідач - Воскресенська селищна рада Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала листа, в якому вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглядати справу за відсутністю представника селищної ради.
Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини суду не повідомив, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи.
З урахуванням положень статті 198, пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197-199 ЦПК України,
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Воскресенської селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, закрити.
Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 05 квітня 2024 року об 11-00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Полішко