№ 207/5796/23
№ 2-а/207/7/24
23 січня 2024 року Баглійський районний сул м. Дніиродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.
при секретарі Морозові В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: Поліцейський сержант поліції СРПП ВП №2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Зотіна Сніжана Дмитрівна, про визнання протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення,
У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: Поліцейський сержант поліції СРПП ВП №2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Зотіна Сніжана Дмитрівна, про визнання протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення, оскільки постановою серії БАД № 273095 від 20 жовтня 2023 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КпАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень. Не було надано право на залучення адвоката для захисту прав та інтересів, не було відібрано пояснення. Правил дорожнього руху він не порушував. Постанова про накладення адміністративного стягнення не містить жодних належних та допустимих доказів, зокрема показань свідків та технічних приладів та засобів.
В наданій до суду письмовій заяві позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі.
Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області О.Талалаєв у відзиві на адміністративний позов заявлені вимоги не визнав і пояснив, що як вбачається з постанови про адміністративне стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 20.10.2023 року серії БАД № 273095, поліцейським СРПП ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області сержантом поліції Зотіною Сніжаною Дмитрівною, зафіксовано, що 20.10.2023 о 10-50 у м. Кам янське по проспекту Конституції водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ- 21013», р/н НОМЕР_1 , не маючи права керування відповідним транспортним засобом, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 126 КУпАП. Відповідно до п.п. 2.1. а) ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі, зокрема посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Згідно частини 2 статті 126 КУпАП передбачено наступне: Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не мас права керування таким транспортним засобом, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Таким чином, вважає, що у діях Позивача вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 КУпАП, тому постанова про адміністративне стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 20 жовтня 2023 року серії БАД № 273095 відповідає вимогам ст. 283 КпАП України, складена з дотриманням вимог Інструкції з оформлення поліцейським матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07.11.2015 року № 1395. Просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити з наступних підстав.
Постановою поліцейського СРПП ВП №2 Кам'янського РУП ГУНП старшим сержантом поліції Зотіною Сніжаною Дмитрівною від 20 жовтня 2023 року на позивача ОСОБА_1 . накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 126 КпАП України у вигляді штрафу у сумі 3400 гривень за те, що 20 жовтня 2023 року о 10.50 годині у м. Кам'янське по проспекту Конституції водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21013, р/н НОМЕР_1 , не маючи права керування відповідним транспортним засобом, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 126 КУпАП.
Відповідно до п.п. 2.1. а) ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі, зокрема посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Згідно частини 2 статті 126 КУпАП передбачено наступне: Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не мас права керування таким транспортним засобом, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, суд вважає, що відповідачем прийнято правомірне рішення у межах санкції ч.2 ст. 126 КпАП України, приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог і необхідно залишити рішення суб'єкта владних повноважень без змін, а позовну заяву без задоволення.
Керуючись ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: Поліцейський сержант поліції СРПП ВП №2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Зотіна Сніжана Дмитрівна, про визнання протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Погребняк Т.Ю.