Ухвала від 12.02.2024 по справі 199/6025/23

Справа № 199/6025/23

(2/199/275/24)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Буточкіній М.К.

за участю:

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника позивачки ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідачаОСОБА_2 за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування від Амур-Нижньодніпровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки копію наказу по особовому складу на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_3 проти задоволення зазначеного клопотання заперечували.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що в матеріалах справи мається довідка про перебування відповідача ОСОБА_2 в лавах ЗСУ, а зазначене клопотання ніяким чином не впливає на вирішення предмету спору по суті, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

12.02.2024