Справа № 541/3279/21 Номер провадження 22-з/814/21/24 Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
09 лютого 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Дряниці Ю.В.,
суддів: Пилипчук Л.І., Прядкіної О.В.,
вирішуючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Полтавського апеляційного суду від 25 травня 2023 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 січня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 ,-
В провадженні Полтавського апеляційного суду перебувала вищевказана справа.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 25 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 грудня 2022 року залишити без змін. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 січня 2023 року залишено без змін.
У листопаді 2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, у якій зауважується на описці у змісті Полтавського апеляційного суду від 25 травня 2023 року у зазначенні дати ухвалення оскаржуваного судового рішення.
Так, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, колегією суддів встановлено, що при виготовленні тексту постанови Полтавського апеляційного суду від 25 травня 2023 року було допущено описку у даті ухвалення судом першої інстанції оскаржуваного рішення, а саме помилково зазначено: «28 грудня 2022 року», замість вірної дати: «12 січня 2023 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Отже, виправленню підлягають описки і помилки у судових рішеннях, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
З огляду на наведене, суд вважає зазначені недоліки опискою, що впливає на можливість реалізації судового рішення, яку необхідно виправити, вірно зазначивши дату ухвалення судом першої інстанції оскаржуваного рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Полтавського апеляційного суду від 25 травня 2023 року задовольнити.
Виправити описку у постанові Полтавського апеляційного суду від 25 травня 2023 року, вірно зазначивши по тексту постанови дату ухвалення судом першої інстанції оскаржуваного рішення, а саме: «12 січня 2023 року».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її ухвалення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Ю. В. Дряниця
Судді: Л. І. Пилипчук
О. В. Прядкіна