Справа № 549/379/23 Номер провадження 22-ц/814/1667/24Головуючий у 1-й інстанції Глущенко Н.М. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
12 лютого 2024 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Дорош А. І.
суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»
на ухвалу Чорнухинського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2023 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: АТ «ОТП Банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2023 року позов ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: АТ «ОТП Банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишено без розгляду. Повний текст судового рішення складено - дата не вказана.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, її в апеляційному порядку оскаржив позивач ТОВ «Діджи Фінанс», направивши 16 січня 2024 року засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.
Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, Чорнухинським районним судом Полтавської області постановлено ухвалу від 26 грудня 2023 року про залишення позову без розгляду за відсутності учасників справи. Копію ухвали Чорнухинського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2023 року направлено на адресу ТОВ «Діджи Фінанс» 27 грудня 2023 року (а.с. 111) та отримано позивачем 07 січня 2024р. (а.с. 125). Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв'язку до суду апеляційної інстанції 16 січня 2024 року.
З врахуванням викладеного, колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, з метою дотримання принципів доступу до правосуддя та рівності сторін, закріплених в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Чорнухинського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2023 року підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ст. 353, ч.1 ст. 368, ч.2 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» строк на апеляційне оскарження ухвали Чорнухинського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» на ухвалу Чорнухинського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2023 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: А. І. Дорош
О. А. Лобов
В. М. Триголов