Справа №705/4693/21
1-кп/705/442/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
01.02.2024 м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Житомирським слідчим ізолятором № 8 м. Житомир, де на даний час перебуває обвинувачений ОСОБА_5 .
Інші учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на даний час в «Житомирській установі виконання покарань (№ 8)» та не може з'явитись у залу судових засідань, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого доручити представникам «Житомирської установи виконання покарань (№ 8)».
Керуючись ст. 336 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, призначене на 10 годину 00 хвилин 12 квітня 2024 року, проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з «Житомирської установи виконання покарань (№ 8)».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.
Копію ухвали надіслати начальнику «Житомирської установи виконання покарань (№ 8)» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1