Справа № 635/7964/21
Провадження № 1-кс/635/605/2024
12 лютого 2024 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження №42021222130000075 від 27.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, -
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №42021222130000075 від 27.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
Учасники справи в підготовче судове засідання не з'явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Як встановлено під час судового розгляду, суддя ОСОБА_1 брав участь у розгляді кримінального провадження №42021222130000075 від 27.05.2021 року , під час досудового слідства, зокрема 03.08.2021 надав дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (справа №635/4498/21, провадження 1-кс/635/1045/2021), а також 23.09.2021 застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту (справа №635/4498/21, провадження 1-кс/635/1046/2021).
Згідно з вимогами статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
З огляду на вищевикладене, у зв'язку з неможливістю брати участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, справа №635/7964/21, суд вважає за необхідне заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст.75-79,80 КПК України, суд,-
Задовільнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №42021222130000075 від 27.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
Справу передати на повторний автоматизований розподіл.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1