Справа № 367/9341/23
Провадження №3/367/682/2024
Іменем України
12 лютого 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол серії ВАВ № 917537 від 03.11.2023 року про вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 917537 від 03.11.2023 року, 27 жовтня 2023 року близько 13 год. 00 хв. за адресою: Київська область, смт. Ворзель, вул. Лісова, 37А, в магазині «Експрес Маркет ВОХ», гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку продуктів харчування а саме: упаковки сосисок «Ранчо» на загальну суму 145,00 грн. без ПДВ.
18.12.2023 року постановою Ірпінського міського суду Київської області Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 917537 від 03.11.2023 року про вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП було повернуто на дооформлення до ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області.
05.02.2023 року матеріали адміністративної справи надійшли до суду після дооформлення.
В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про закриття првадження по справі на підставі ст. 38 КУпАП за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Так, судом встановлено, що на момент розгляду справи № 367/9341/23, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 7, 9, 23, 24, 25, 27, 33, 34, 35, 37, 38, 40-1, 51, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-
Закрити провадження по справі про адміністративнен правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.
Суддя: Ю.В. Горбачова