Ухвала від 12.02.2024 по справі 377/350/23

Справа № 377/350/23

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7464/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Бабич Н.С.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.

УХВАЛА

12 лютого 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Матвієнко Ю.О., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги в.о. генерального директора Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» - Мартинова Сергія Костянтиновича, на рішення Славутицького районного суду м. Києва від 20 грудня 2023 року, та додаткове рішення Славутицького районного суду м. Києва від 04 січня 2024 року ухвалені у складі судді Бабич Н.С., про скасування заходів забезпечення позову у справі № 377/350/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, про припинення трудового договору, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку та у порядку, визначеним ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою генерального директора Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» - Мартинова Сергія Костянтиновича, на рішення Славутицького районного суду м. Києва від 20 грудня 2023 року, та додаткове рішення Славутицького районного суду м. Києва від 04 січня 2024 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, про припинення трудового договору, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
116930367
Наступний документ
116930369
Інформація про рішення:
№ рішення: 116930368
№ справи: 377/350/23
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 14.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.03.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 21.12.2023
Розклад засідань:
06.06.2023 10:30 Славутицький міський суд Київської області
20.06.2023 14:30 Славутицький міський суд Київської області
04.07.2023 14:30 Славутицький міський суд Київської області
24.07.2023 14:30 Славутицький міський суд Київської області
11.09.2023 10:30 Славутицький міський суд Київської області
29.09.2023 11:00 Славутицький міський суд Київської області
18.10.2023 10:30 Славутицький міський суд Київської області
23.10.2023 14:30 Славутицький міський суд Київської області
07.11.2023 10:30 Славутицький міський суд Київської області
21.11.2023 14:30 Славутицький міський суд Київської області
11.12.2023 15:00 Славутицький міський суд Київської області
20.12.2023 15:00 Славутицький міський суд Київської області
04.01.2024 14:30 Славутицький міський суд Київської області