Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.
08 лютого 2024 року місто Київ
справа 761/7894/21
провадження№22-ц/824/5872/2024
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Стрижеуса А.М.
суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.
вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,-
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2023 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Прокуратури м. Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.
Не погоджуючись з рішенням суду, 15 грудня 2023 року, засобами поштового зв'язку, представником Київської міської прокуратури подано апеляційну скаргу .
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2023 року клопотання Київської міської прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2023 року, задоволено та поновлено його.
Апеляційну скаргу Київської міської прокуратури на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2023 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - сплати судового збору в розмірі 6930,75 грн.
На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху представником Київської міської прокуратури подано заяву про усунення недоліків та надано докази сплати судового збору, а саме: платіжну інструкцію № 2543 (внутрішній номер 315389973) від 15 грудня 2023 року на суму 3 405 грн. та платіжну інструкцію № 2701 (внутрішній номер 320139128) від 27 грудня 2023 року на суму 13620 грн.
Одночасно в заяві представник Київської міської прокуратури зазначає, що за подання апеляційної скарги у справі № 761/7894/21 прокуратурою надмірно сплачений судовий збір в розмірі 10 094,25 грн., у зв'язку з чим просить повернути його.
Розглянувши заяву суд приходить до висновку, що клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
Встановлено, що ухвалою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2023 року апеляційну Київської міської прокуратури на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2023 року залишено без руху для сплати судового збору в 6930,75 грн.
На виконання вимог ухвали суду представником Київської міської прокуратури надано докази сплати судового збору, а саме: платіжну інструкцію № 2543 (внутрішній номер 315389973) від 15 грудня 2023 року на суму 3 405 грн. та платіжну інструкцію № 2701 (внутрішній номер 320139128) від 27 грудня 2023 року на суму 13 620 грн.
Отже, Київською міською прокуратурою внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж визначено ухвалою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, а тому такий підлягає поверненню.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд,-
Клопотання представника Київської міської прокуратури про повернення надмірно сплаченої суми судового збору - задовольнити.
Повернути Київській міській прокуратурі надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 10 094 (десять тисяч дев'яносто чотири) грн. 25 коп. що був внесений на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду, згідно платіжної інструкції № 2701 (внутрішній номер 320139128) від 27 грудня 2023 року на суму 13 620 грн. на реквізити р/р: ГУК у м.Києві /Солом'янський район/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA 548999980313101206080026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101, призначення платежу: «судовий збір у спр. за поз. ОСОБА_3 , спр.761/7894/21, ріш.від 09.06.2023.Київ.апел.суд.»
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус
Судді: Л.Д. Поливач
О.І. Шкоріна