Ухвала від 12.02.2024 по справі 420/2124/23

УХВАЛА

12 лютого 2024 року

м. Київ

справа №420/2124/23

адміністративне провадження №К/990/28324/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМІ-ФУДЗ" про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2023 у справі №420/2124/23 за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "АЛМІ-ФУДЗ" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМІ-ФУДЗ" звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2023 у справі №420/2124/23.

Ухвалою Верховного Суду від 22.08.2023 Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛМІ-ФУДЗ" повернуто касаційну скаргу на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2023 у справі №420/2124/23.

До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМІ-ФУДЗ" про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 26840,00грн за подання касаційної скарги у справі №420/2124/23.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір у розмірі 26840,00грн сплачений заявником згідно платіжного документа №3870 від 08.08.2023 при зверненні до суду з касаційною скаргою на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2023 у справі №420/2124/23 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМІ-ФУДЗ" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2023 у справі №420/2124/23 задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛМІ-ФУДЗ" сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення від 08.08.2023 №3870 на суму 26840,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В'ячеслав ХОХУЛЯК

Попередній документ
116930107
Наступний документ
116930109
Інформація про рішення:
№ рішення: 116930108
№ справи: 420/2124/23
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 13.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.10.2023)
Дата надходження: 26.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ХОХУЛЯК В В
ХУРСА О О
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Соколенко В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМІ-ФУДЗ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМІ-ФУДЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛМІ-ФУДЗ»
представник відповідача:
Гриценко Олександр Олександрович
Масін Олександр Вікторович
секретар судового засідання:
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІТОВ А І
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ТАНАСОГЛО Т М
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М