Ухвала від 12.02.2024 по справі 400/8266/21

УХВАЛА

12 лютого 2024 року

м. Київ

справа №400/8266/21

адміністративне провадження №К/990/36419/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Пасічник С.С.,

розглянувши клопотання Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.03.2023 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2023 у справі №400/8266/21 за адміністративним позовом Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, третя особа - Державний концерн «Укроборонпром», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.03.2023 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2023 у справі №400/8266/21.

Державним підприємством «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» до Верховного Суду подано клопотання про повернення сплаченої за подання касаційної скарги у цій справі суми судового збору у розмірі 13682,36грн.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державному підприємству «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції №2323 від 28.09.2023 на суму 13682,36грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І.Я. Олендер

І.А. Гончарова

С.С. Пасічник

Попередній документ
116930037
Наступний документ
116930039
Інформація про рішення:
№ рішення: 116930038
№ справи: 400/8266/21
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 13.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.10.2023)
Дата надходження: 03.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.11.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.08.2023 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ДЖАБУРІЯ О В
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
ДЖАБУРІЯ О В
ЛІСОВСЬКА Н В
ЛІСОВСЬКА Н В
ОЛЕНДЕР І Я
3-я особа:
Державний концерн "Укроборонпром"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
помічник судді - Богданова Ю.М.
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод"НАРП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод"НАРП"
представник позивача:
Коваленко Ольга Леонідівна
секретар судового засідання:
Філімович І.М.
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГОНЧАРОВА І А
КРАВЧЕНКО К В
ПАСІЧНИК С С
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М