Ухвала від 12.02.2024 по справі 320/2351/23

УХВАЛА

12 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 320/2351/23

адміністративне провадження № К/990/822/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору у справі № 320/2351/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08 січня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 червня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі № 320/2351/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченого судового збору в сумі 5368,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 22 грудня 2023 року № 3416.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (ідентифікаційний номер 44096797) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 5368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок відповідно до платіжної інструкції від 22 грудня 2023 року № 3416, за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
116929983
Наступний документ
116929985
Інформація про рішення:
№ рішення: 116929984
№ справи: 320/2351/23
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 13.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.01.2024)
Дата надходження: 05.01.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
27.11.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ТЕРЛЕЦЬКА О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС
позивач (заявник):
ТОВ"Промінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ»
представник скаржника:
Басун Марія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М